İran’ın yarattığı riskler tartışılırken asimetrik yetenekler Ve vekalet taktikleri Denizde, gözlemciler Tahran’ın var olan filo adı verilen tarihsel bir denizcilik stratejisi kullanma olasılığını gözden kaçırdılar. 17. yüzyıla geri dönersek, var olan filo stratejisi aşağı donanmaların dünya çapındaki okyanuslarda daha güçlü olanlara meydan okumasına izin verdi.
Bugün, İran’ın yeniden tasavvur edilen filosunun açık deniz donanmasına veya ana gemilere ihtiyacı olmayacak, bunun yerine Doğu Akdeniz ve Kızıldeniz’deki vekillere güvenecektir. Bu vekiller, ABD Donanmasını taciz etmek, onlardan kaçmak ve zayıflatmak için silahlı insansız hava araçları, insansız yüzey gemileri, gemisavar seyir füzeleri, balistik füzeler, deniz mayınları ve hızlı saldırı gemileri dahil olmak üzere bir dizi silah kullanabilir. Yeniden tasarlanan bu filo oluşturma stratejisi, ABD Donanması’nın stratejik su yolları üzerindeki deniz kontrolünü engelleyebilir ve zaten aşırı gergin olan kaynaklarını daha da zorlayabilir.
Bu potansiyel İran stratejisinin oluşturduğu risk göz önüne alındığında, ABD Donanması ve Deniz Piyadeleri planlamacıları, bunu ilgili savaş oyunlarına ve muharip komutanlıklar için beklenmedik durum ve operasyonel planlamaya dahil etmelidir. Donanma planlamacıları, Kızıldeniz ve Doğu Akdeniz’deki bu tehdide karşı koymaya hazırlanmanın yanı sıra, bunun Batı Pasifik’teki operasyonlar üzerindeki potansiyel etkisine karşı da tetikte olmalıdır.
Varlık Filosunun Tarihi
Var olan filo stratejisi, daha zayıf bir donanma tarafından denizde daha güçlü bir donanma komutasını reddetmek için kullanılır. taciz ve kaçırma. Farklı biçimler alabilir, ancak genellikle doğrudan çarpışmadan kaçınan ve aynı zamanda aktif olarak denizde stratejik etkilerörneğin ticarete saldırarak.
“Varlık filosu” terimi, İlk olarak 1690’da İngiliz amiral Lord Torrington tarafından kullanıldı. Fransız filosuyla büyük bir savaştan kaçınma stratejisini Parlamento’daki eleştirmenlerine savunmak için. O zamandan beri, var olan filo stratejileri, alt düzeydeki donanmalar tarafından başarıyla kullanılmaktadır. Örneğin, 18. yüzyılda Fransız Donanması genellikle belirleyici savaşı reddetti Kraliyet Donanması ile, deniz iletişim hatlarını taciz etme veya devreye girmek için taktik avantajlar elde edene kadar bekleme gücünü koruyor. Birinci Dünya Savaşı’nda, Alman Açık Deniz Filosu, Jutland Muharebesi’nden sonra Kraliyet Donanmasını Kuzey Denizi’ne bağlamak için bir filo oluşturma stratejisi kullandı ve böylece İngilizlerin ticari gemiciliği korumak zorunda olduğu savaş gemilerini sınırlandırdı. ABD Donanması bile, 2. Dünya Savaşı’nın ilk günlerinde başlangıçta bir filo stratejisi kullandı. Amiral Chester Nimitz Japon filosunu taciz etti ve ABD Donanması’nın uçak gemilerini korumak ve ABD Pasifik Filosunu inşa etmek için zaman kazanmak için kesin bir çatışmadan kaçındı.
Filo oluşturma stratejileri de başarısız oldu. Tipik olarak, bu, yetersiz filo abluka yoluyla tuzağa düşürüldüğünde, taciz ve müdahalede bulunması engellendiğinde veya kesin bir savaşa zorlanıp yok edildiğinde olur. İçinde “Japonya ve Rusya Arasındaki Savaş Üzerine Geçmişe BakışAlfred Thayer Mahan, başarısız bir filo oluşturma stratejisinin bir örneği olarak, Japon İmparatorluk Donanmasının Rusya’nın Pasifik Filosunu Port Arthur’da nasıl tuzağa düşürüp yok ettiğini ayrıntılı olarak anlatıyor. Ancak bu karşı strateji, İran’ın vekil filosuna karşı daha zor olacaktır. İran örneğinde ablukaya alınacak veya tuzağa düşürülecek ana gemi yok ve hatta Japon Donanmasının Port Arthur’da yaptığı gibi Husi veya Hizbullah’ın elindeki bir limanı ele geçirmek, insansız hava araçlarının, deniz mayınlarının ve gemisavar seyir füzelerinin kullanılmasını engellemeyecektir.
Bir İran Vekil Filosu
Son beş yıldır İran ve vekilleri, denizde meşgul. İran’ın silahların çoğalması Lübnan ve Yemen’deki vekillerine, ona Doğu Akdeniz ve Kızıldeniz’de “varlık filosu” yeteneği kazandırdı. Son İslami Devrim Muhafızları Kolordu ve Husi deniz operasyonları, İran’ın ticari gemilere limanlarından yüzlerce deniz mili uzakta saldırabileceğini ve tıpkı geçmişte var olan diğer filoların yaptığı gibi ana ticaret yollarına meydan okuyabileceğini gösterdi. İslam Devrim Muhafızları Kolordusu, deniz kıyısı mayınlarını ve tek yönlü insansız hava araçlarını başarıyla kullandı. son beş yıl Suudi, BAE ve İsrail tankerlerine karşı. Kızıldeniz’de Husi insansız su üstü gemileri, 2017’den beri savaş gemilerine ve ticari gemilere karşı başarıyla kullanıldı. uzaktan kumandalı tekneler balıkçı gemilerinden dönüştürülür ve diğer sivil gemiler arasında kolayca gizlenebilir.
Ve Husilerin insansız su üstü gemisi kapasitesi sürekli olarak gelişiyor. Örneğin, Husi insansız yüzey gemileri, Yanbu kadar kuzeyde Suudi tankerlerine saldırmak, Yemen sularından yüzlerce deniz mili. Bu gemiler neden oldu Suudi gemilerine önemli hasar ve Cidde gibi büyük limanları geçici olarak kapattı. Husiler de var başarıyla istihdam İran tarafından tedarik edilen insansız hava araçları, deniz mayınları ve gemilere ve Suudi limanlarına karşı gemisavar seyir füzeleri.
Lübnan Hizbullah’ı son beş yılda aynı düzeyde deniz saldırılarına karışmamış olsa da, bunu gösterdi. benzer yetenekler Doğu Akdeniz’i tehdit eden Aynı zamanda genellikle Husilerin eğitiminde yer alır deniz hedeflerini tehdit edebilecek İran silah sistemleri hakkında. Bu olup olmadığını uzun menzilli dronlar 950 km’lik kanıtlanmış menzillerle, uzun menzilli balistik füzeler 1200 km menzilli, gemisavar seyir füzeleri 120 km’nin üzerindeki menzillerde veya insansız su üstü gemileri Menzilleri 150 km’nin üzerinde olan İran, Doğu Akdeniz’den Hint Okyanusu’na kadar vekilleriyle güç yansıtabilir.
Kısacası İran, Orta Doğu’daki kritik altyapıya ve stratejik su yollarına karşı karmaşık çok eksenli ve çok alanlı saldırılar gerçekleştirme yeteneğini tutarlı bir şekilde göstermiştir. Bu yetenekler, İran’a ticareti bozma, taciz etme, onlardan kaçma ve hasımlarını yıpratma araçları sağlıyor ki bu da bir filo-in-varlık stratejisinin özüdür. Dahası, vekaleten bir filo oluşturma stratejisi, İran’ın mevcut asimetrik savaş doktriniyle tutarlı olacak ve onu tamamlayacaktır.
İran ayrıca, yol açtığı bazı tarihi zorlukların üstesinden gelmek için iyi bir konumdadır. bazı deniz stratejistleri varlık filosu stratejisinin etkinliğini tartışmak. Wayne Hughes uçak ve füzelerdeki gelişmeler nedeniyle “limandaki gemilerin artan savunmasızlığının” muhtemelen var olan bir filoyu geçersiz kıldığını gördü. Hughes ayrıca, çatışmadan kaçınan aktif olmayan bir donanmanın zamanla sönüp gideceğine ve nihayetinde rakibinin denizin komutasını ele geçirmesine izin vereceğine inanıyordu.
Ancak bu, limanda kalan ve geleneksel ana gemilere dayanan pasif bir filo olduğunu varsayar. İran’ın yeniden tasavvur edilen filo oluşturma stratejisi limanda kalmayacak, hatta bir limana ihtiyaç duymayacak, geleneksel bir filo kullanmayacak ve bu nedenle ABD Donanması saldırılarına karşı daha az duyarlı olacaktır. Bu, tarafından tartışılan varlık filosu kavramına uyuyor. Geoffrey kadar, pasif savunmadan kontrollü saldırıya kadar değişir. Till bir filoyu çeşitli şekillerde görür, ancak her biri nihayetinde taciz ederek, kaçınarak, ticarete saldırarak ve üstün filonun gücünü tüketerek stratejik etkiler elde eder. İran’ın vekilleri, Till’in tarif ettiği aynı etkileri elde etmek için ana gemiler yerine silahlı insansız hava araçları, insansız yüzey gemileri, gemisavar seyir füzeleri, balistik füzeler, deniz mayınları ve hızlı saldırı araçları kullanabilir.
çıkarımlar
İran’ın bir vekil filo varlık stratejisini uygulamaya karar vermesi durumunda ABD Donanması ve Deniz Piyadeleri için önemli çıkarımlar var. ABD ile bir çatışma çıkarsa İran, Doğu Akdeniz ve Kızıldeniz’deki vekil filolarını “harekete geçirebilir”. Bu kuvvetler muhtemelen ABD savaş gemilerine karşı büyük bir saldırıdan kaçınacak, ancak ticari nakliye veya ABD Donanması yardımcı gemilerini kasıp kavuracaktır. En önemlisi, hem Süveyş Kanalı hem de Babü’l Mendeb Boğazı, bu vekil filolar tarafından risk altında tutulabilir.
En önemlisi, İran bir vekil filo oluşturma stratejisi uygularsa, bu, ABD Donanmasının sınırlı kaynaklarını Doğu Akdeniz’den Hint Okyanusu’na nakliyeyi korumak için harcamak zorunda kalacağı anlamına gelir. Bir “patlakİkinci Tanker SavaşıBatı Pasifik gibi çok daha hayati bölgelerdeki Amerikan güvenlik çabalarını büyük ölçüde baltalayabilir. Bu, var olan bir filo stratejisinin diğer amacıdır; üstün donanmanın kaynakları. ABD Donanması zaten karşı karşıya yüksek operasyonel tempo, mürettebat eksikliği ve bakım sorunları, bir varlık filosu stratejisi daha da şiddetlendirebilir. İran’ın doğu Akdeniz ve Kızıldeniz’deki vekil filoları, ABD Donanması’nın stratejik açıdan daha önemli alanlarda hareket etme özgürlüğünü de kısıtlayacaktır. Alman filosu Birinci Dünya Savaşı’nda Kraliyet Donanması’na yaptı. Doğu Akdeniz’den Hint Okyanusu’na uzanan bir deniz iletişim hattının korunması, Malakka Boğazı veya Luzon Boğazı’nı korumak için ek savaş gemilerinin bulunmadığı anlamına gelir.
Amerika Birleşik Devletleri Batı Pasifik’te bir çatışmaya karışmış olsaydı, özellikle İran bir fırsat görürse, İran’ın mevcut vekil filolarını harekete geçirmesi mantıksız olmazdı. Çeşitli cephelerde Amerikan gücüne meydan okuyun. Bu sadece ABD Donanmasının hareket özgürlüğünü değil, aynı zamanda Doğu Asya’daki müttefiklerini de etkileyecektir. Örneğin, Japonya’nın petrolünün yaklaşık yüzde 95’i Orta Doğu’dan geliyor ve herhangi bir aksama, Amerika’nın Pasifik’teki temel taşı müttefikinin altını ciddi şekilde kırabilir.
ABD Deniz Piyadeleri için, İran’ın filo oluşturma stratejisi, muharip olmayan tahliye operasyonları için kullanılan birincil güç olarak bölgedeki tarihi rolünü ciddi şekilde tehdit edebilir. Deniz Piyadeleri muharip olmayan tahliye operasyonları ve barışı koruma misyonları için birkaç kez Lübnan’a konuşlandırılmıştır. 2006 gibi yakın bir tarihte, deniz keşif birlikleri, ABD büyükelçiliği yakınlarındaki Lübnan sahillerine iniş yapmak için ABD Donanması’nın deniz kontrolüne güvendi ve Amerikalıları tahliye et. 24. Deniz Seferi Birimi’nin ABD büyükelçiliği personelini, özel harekat kuvvetlerini ve Yemen başkanını tahliye ettiği deniz seferi birimlerinin de Yemen’de bir geçmişi var. Aden Körfezi’ndeki gemilere. Son deniz saldırılarının gösterdiği gibi, hem Lübnan Hizbullah’ı hem de Husiler, ABD Donanması’nın deniz kontrolünü ve dolayısıyla Deniz keşif biriminin bu tür operasyonları yürütme kabiliyetini ciddi şekilde engelleyebilir. Bu, seçeneklerine ek olarak ABD güçlerini hedef alıyor bir kez karaya
Sonuç olarak, geleneksel anlamda bir “filoya” sahip olmasa da İran, ABD Donanması’nın deniz kontrolüne, silahlı insansız su üstü gemilerinden, hızlı taarruz gemilerinden, deniz mayınlarından, insansız hava araçlarından ve gemisavar seyir füzelerinden oluşan alışılmadık vekil filoları kullanarak bir var olan filo stratejisiyle meydan okuyabilir. Bir vekil filo oluşturma stratejisi, ABD Donanmasını uzun bir deniz iletişim hattını korumak için kaynaklarını aşırı zorlamaya zorlayacaktır. ABD Deniz Piyadeleri’nin müsamahakar bir deniz ortamına dayanan savaş dışı tahliye operasyonu görevi de riske atılacaktır.
Geçtiğimiz beş yıl, ABD Donanması ve Deniz Piyadeleri planlamacıları için bir uyandırma çağrısı olmalıdır. İran’ın vekil güçleri, ABD Donanmasının Doğu Akdeniz ve Kızıldeniz’deki deniz kontrolüne meydan okumak için gerekli yeteneği geliştirdi. Şimdi, ABD güçleri potansiyel bir İran vekalet filosu oluşturma stratejisi için hazırlanmaya başlamalıdır. Planlamacılar, her iki bölge için de savaş oyunları sırasında İran’ın vekil filolarını simüle eden kırmızı hücreleri dahil etmelidir. Muharip komutanlıklar için acil durum ve operasyonel planlamada eylem geliştirme sırasında bir İran vekil filosu da dahil edilmelidir. Planlayıcılar, yalnızca vekaleten bir var olan filo stratejisine karşı stratejiler geliştirmekle kalmamalı, aynı zamanda Batı Pasifik gibi daha uzak bölgelerde yaratabileceği etkiye de hazırlıklı olmalıdır. ABD Donanması ve Deniz Piyadeleri bu ilk adımları atarak 330 yıllık bir strateji karşısında şaşırmaktan kurtulacak.
Shawn Bunting, bir Deniz istihbarat subayıdır. Deniz Kuvvetleri Merkez Komutanlığı’nda Ortadoğu bölge işleri subayı olarak görev yapacak. Stratejik İstihbarat alanında Master of Science ve Orta Doğu Güvenlik Çalışmaları alanında Master of Arts derecelerine sahiptir.
Resim: Wikimedia Commons
Kaynak : https://warontherocks.com/2023/07/irans-proxy-fleets-in-being/