Ürdün Kralı, Prens Hamza’ya karşı çıkan ayaklanma konusunu kamuoyuna açıkladı

Başlangıcından bir yıldan fazla bir süre sonra, Ürdün’deki “isyan meselesi”, Ürdün hükümdarı Kral II. Abdullah’ın üvey kardeşi Prens Hamza’nın temaslarını ve hareketlerini kısıtlayan son yansımalarla yeniden gündeme geldi.

Gözlemciler Perşembe günü Kral’ın Ürdünlülere gönderdiği ve ayaklanma vakası olarak bilinen şeyin sayfasını çeviren mesajı görürken, bunun meseleyi yeni bir dönemeç haline getirdiğine inananlar da var.

Davanın kökleri, Ürdün hükümetinin Prens Hamzah’ı Ürdün’ün güvenliğini ve rejimini istikrarsızlaştırmaya yönelik planlara katılmakla suçladığı Nisan 2021’e kadar uzanıyor.

Kral II. Abdullah ise Perşembe günü Ürdünlülere gönderdiği bir mektupta, “Kraliyet Ailesi Yasası uyarınca oluşturulan konseyin Prens Hamza’nın iletişimini, ikametini ve hareketlerini kısıtlamaya yönelik tavsiyesini kabul etmeye karar verdiğini” kaydetti. erkek kardeşi “gerçekle kurguyu ayırt etme yeteneğini kaybetmesine neden olan bir ruh hali içinde yaşıyor.”

Ayrıca Okuyun: ABD, “darbe girişimi” nedeniyle ev hapsinde tutulan Ürdün Kralı’nı kardeşi olarak destekliyor

“Küçük kardeşim, gerçeği kurgudan ayırt etme yeteneğini kaybetmesine neden olan bir zihin durumunda yaşamaya devam edecek. O zaman, kendini aynı anda hem kahraman hem de kurban olarak gören bir insanla uğraşmanın zorluğunu fark ettim.”

Kraliyet ailesi yasasına göre oluşturulan konseyde, başkan olarak Prens Ali bin Al-Hüseyin ve Ürdün Başbakanı Bishr Al-Khasawneh, Yargıtay Başkanı, Ürdün Bakanı Muhammed Al-Ghaz’ın üyeliği bulunuyor. Başbakan İşleri Devlet Başkanı İbrahim Al-Cazi ve Başyargıç Abdul Hafez Al-Rabtah.

Prens Hamza, bu yılın başından beri kardeşi Kral Abdullah’a çelişkili mesajlar göndermişti. Mart ayında yaptıklarından dolayı özür diledi ve olanları tekrarlamamaya söz verdi. Bir aydan kısa bir süre sonra, kişisel kanaatlerinin devlet kurumlarının yaklaşımları, eğilimleri ve modern yöntemleri ile uyumlu olmadığını belirterek “Prens” unvanından vazgeçtiğini duyurmak için geri döndü.

özgürlüğün kısıtlanması

Ürdün kraliyet mahkemesinin eski başkanı Jawad Al-Anani, kralın Perşembe günü kraliyet ailesinde prensle ilgili olarak neler olup bittiğini açıkladığı ifadesinin Ürdünlülere “kontrol ve kontrol etmeleri için” mesajlar gönderdiğine inanıyor. son meseleler”, özellikle de ayaklanma sorununun devam eden yansımaları ışığında.

Al-Anani bir röportajda “prensin özgürlüğünü kısıtlamanın” onun “gelecekte bir rolü olmayacağı ve bir gün bir veliaht veya kral olmayacağı ya da devlet işlerini yönetmede bir rolü olmayacağı” anlamına geldiğini açıkladı.

Ayrıca Okuyun: Ürdün… “Prens Hamzah” unvanından vazgeçtikten sonra “Twitter”ın zirvesinde

Yazar ve siyasi analist Malik Al-Athamneh, “Kraliyet Ailesi Konseyi tarafından onaylanan özgürlük kısıtlamasının, kraliyet ailesinin kanunuyla ilgili yasal bir uyarlamadan başka bir şey olmadığına dikkat çekti. Emir, hareketlerini kısıtlamak ve ikametgahı ile sınırlamak.”

“Bu, emirin hapishanede olacağı anlamına gelmez, ancak özellikle dış temasları konusunda daha önce sahip olduğu özgürlüğe kavuşmayacağı ve hareketlerine kısıtlama getirileceği anlamına gelmez. kolluk kuvvetleri ve adli polis aracılığıyla.”

Belçika’da ikamet eden Al-Athamneh, bu kararın yeni olmadığını ve “Kraliyet ailesi kanunu kapsamında oluşturulan konseyin tavsiyesi Aralık 2021’e kadar uzandığı için kralın kraliyet ailesi içindeki krizi sona erdirmek istediğini söyledi. ”

Al-Athamneh, “Geçen Mart ayının altıncı günü, Kral Abdullah ve Prens Hamzah arasında, Prens Faysal ve Ali’nin huzurunda, Kral’ın Prens’e bir mektup gönderdiği ve pek çok soruya yanıt verdiği özel bir oturum düzenlendi. Prens’in teklifleri ve işlerin gidişatını ele almak için o sırada bir yol haritası üzerinde anlaşmaya varıldığı için emirin yaptıklarının büyük bir kısmını O üstlendi, ancak haftalar sonra emir çıkıp şunu duyurdu: unvanından vazgeçmişti.

Ayrıca Okuyun: Ürdün’deki “İsyana Yol Açan Dava”… Bassem Awadallah “işkence gördüğünü” iddia ediyor ve savcılık yanıtlıyor

Siyasi analist Nasir el-Omari ise, kralın mesajının “prens’in kişiliğine yönelik bir parçalanma ve suikast içerdiğini… çünkü birçok sarsıntı içerdiğini ve Prens Hamza’yı şu şekilde tanımlamanın bir tedirginlik olduğu açık” dedi. dengesiz ve bozan antlaşmalar.”

Amerika Birleşik Devletleri’nde ikamet eden Al-Omari, “Kral, Prens Hamza’nın Ürdün caddesinde Kupa Prensi olarak anıldığını çok iyi biliyor ve sokağın nabzına yakın ve kendisi Şu anda Ürdünlülerin çektiği acıları çekiyor, çünkü ülkede onlarca düşünce mahkumu var ve o da yolsuzluktan muzdarip.” Emir, devletteki yolsuzluk ve gevşeklikten kralı sorumlu tuttuğunda şikayet etti.

Washington ziyareti

Kraliyet mesajı, Kral II. Abdullah’ın ABD Başkanı Joe Biden ile bir araya geldiği ve Ortadoğu’yu ilgilendiren bir dizi bölgesel meseleyi tartıştığı Washington ziyaretinden yaklaşık bir hafta sonra geldi.

Al-Athamneh, karar ile Washington ziyareti arasında bir bağlantı olduğunu dışlamadı ve bunun kralın kararını destekleyerek veya Washington ile olası bir mesele hakkında konuşmak için bir anlaşmanın varlığıyla “durumu çözmüş olabileceğini” kaydetti. “Uzaktan bile olsa Suudi Arabistan’la” ilgili, özellikle de kralın eski ofis yöneticisini tanımlamasının ışığında, Basem Awadallah güvene ihanet ediyor, bu da “Suudi Arabistan ile Washington’dan geçen bir anlaşmanın varlığı” anlamına gelebilir. ”

Öte yandan Jawad al-Anani, kraliyet ailesinin bir iç meselesi olduğu ve ABD’yi ilgilendiren tek şey istikrarın korunması olduğu için kararın tarihi ile Washington’a yapılan son kraliyet ziyareti arasında bir bağlantı görmüyor. Ürdün’ün Orta Doğu’da kilit bir müttefik olduğu, yapılan resmi açıklamalarda da açıkça görülüyor. Beyaz Saray’dan ise bölgenin istikrarına katkı sağlayacak bölgesel projelerden bahsettiklerini söyledi.

Prensin davranışı

Kral II. Abdullah mesajında, “bir buçuk yıl sonra” prensin “kendine dönmek için tüm fırsatları tükettiğini”, “tüm gerçekleri ve kesin kanıtları görmezden geldiğini ve gerçekleri ve olayları yanlış anlatısını pekiştirmek için manipüle ettiğini” söyledi. . Ne yazık ki, kardeşim iddialarına gerçekten inanıyor. Yaşadığı sanrı yeni değil” dedi.

Al-Athamneh, “eski bir zamanda veliaht prens olan prensin davranışına şaşırdığını ve yaptığının kanunları ve anayasayı ihlal ettiğini çok iyi bildiğini” belirtti.

Prens’in davranışının ya “anormal bir durumda olduğunu ya da kardeşi kralla bir yol haritasına uymaya söz verdiği için, arzu ettiği siyasi bir proje için belirli bir stratejisi olduğunu ortaya koyduğunu, ancak o geri döndü ve reddetti.”

Kriz büyüyor mu?

Kral, mesajında ​​Ürdün’ün emirin “anlatılarıyla” başa çıkmak için “zaman lüksüne sahip olmadığını”, çünkü devletin “hızlı ve kararlı bir şekilde yüzleşmemiz gereken birçok ulusal önceliği ve zorluğa sahip olduğunu” söyledi.

Al-Anani, kralın kendilerine kraliyet ailesinin emirle olan ilişkilerinin gidişatını açıkladığı bir mektup aracılığıyla “isyan meselesini kapatmak” istediğine inanıyor.

Haşimi kraliyet ailesinin, anlaşmazlığın boyutuna bakılmaksızın genellikle aile içindeki anlaşmazlıklarla uğraşmaya devam ettiğini vurguladı ve merhum Kral Hüseyin bin Talal’ın kardeşi Prens Hassan’ı görevden aldıktan sonra bir mesaj gönderdiğinde görevin tarihsel bağlamını hatırlattı. tahta geçmiş ve o sırada oğlu Şehzade Abdullah’a teslim etmiştir.

Al-Anani, Prens Hamza ile olan anlaşmazlığı farklı kılan şeyin, işlerin gidişatını etkilemeye çalışan dış tarafların varlığı olduğuna dikkat çekti.

Buna karşılık yazar Al-Athamneh, “Kralın mesajı ve prensin özgürlüğünün kısıtlanması, Ürdün’deki krizi sona erdirmeyecek ve meselenin ancak devleti ve kurumlarını restore ederek ve popülizmin kapılarını kapatarak çözüleceğini iddia ediyor. herkese ve prensin herhangi bir ayrıcalığı olmayan bir vatandaşa dönüşmesi ve onu yasal bir yargılamaya devretmesi, onun bakış açısını duyması için.”

“Kral Abdullah ve Ürdün devlet aygıtı, devleti korumak için rotasyon ve kararların gözden geçirilmesi durumundadır, çünkü kralın şahsen konuyla ilişkili Awad Allah adına savunduğu ve koruduğu unutulmamalıdır. ayaklanmadan.”

Al-Omari siyasi analisti, Prens Hamzah’ın başına gelenlerin onun popülaritesini artırdığına inanıyor ve Ürdün’de “muhalefete liderlik ettiğinin” açık olduğunu, bunun “garip bir şey” olduğunu ve Ürdün’deki son anayasa değişikliklerinin yaptığına işaret ediyor. “yürütme otoritesinin başındaki kral.”

Kraliyet mesajının “Prens Hamzah tarafından ifade edilen, yozlaşmış bir yaklaşım ile reform çağrısı yapan bir yaklaşım arasında bir ayrım çizgisi” çizdiğine inanıyor.

Siyasi analist Zaid Al-Nawaisah bir röportajda, “Ürdün’deki fitne dosyasının kapatıldığını umuyoruz, ancak dosyanın sona ermesi Prens Hamza’nın iradesine ve arzusuna bağlı ve Ürdün anayasasına başvurması gerekiyor, bu kraliyet ailesinin üyelerinin rollerini tanımlar.”

Ayrıca Okuyun: Ürdün’ün Şarm El-Şeyh ve Negev zirvelerinde yokluğu… Dışlanma mı, mesafe koyma mı?

Prens Hassan bin Talal ve Prens Hamza’nın kardeşi Prens Haşim dahil tüm şehzadelerin Aile Konseyi’nin kararını ve Kral Abdullah’ın kabul ettiği kararı desteklediğini vurguladı.

1999’da Kral Abdullah, babası rahmetli Kral Hüseyin’in isteği üzerine üvey kardeşi Prens Hamza’yı veliaht ilan etti ve 2004’te Hamza, Ürdün hükümdarının oğlu Prens Hüseyin’in adını aldı, 2009’da ise Ürdün Kralı’nın oğlu Prens Hüseyin’in adını aldı. Veliaht Prens.

Geçen Temmuz, Devlet Güvenlik Mahkemesi, kraliyet mahkemesinin eski başkanı Bassem Awadallah ve Sharif Hassan bin Zaid’i ayaklanma davasında rejime karşı çıkmak ve “isyana” neden olmaktan mahkum ettikten sonra 15 yıl hapis cezasına çarptırdı.