Yapay Zeka Kızıldeniz’i Ayırabilir mi? – Sağlık Bakımı Blogu

MIKE MAGEE TARAFINDAN

Birkaç hafta önce New York Times köşe yazarı Tom Friedman şöyle yazdı: “İki Dev Pandora Kutusunun Kapağını Açıyoruz.” 1) dikkatli bir şekilde düzenlenmediği takdirde korkunç derecede ters gitme potansiyeline sahip olduğu konusunda hemfikir olan yapay Zekadan (AI) ve 2) su kaynaklı sellere, kuraklığa ve büyük insan ve gezegen yıkımına yol açan küresel ısınmaya atıfta bulunuyordu.

Friedman, potansiyel olarak diğerine bir çözüm bulmak için birini takip etme riskini (AI’da hızlı yangın ilerlemesi) kabul etmemiz gerektiğini savunuyor. Ancak bilimi kurtarıcı olarak konumlandırmak, gezegenimizi ve üzerinde yaşayanları riske atan şeyin bilimsel zeka eksikliğinden ziyade insan davranışı (açgözlülük ve kasıtlı cehaletin birleşimi) olduğu noktasını tamamen gözden kaçırıyor.

Fosil yakıtların kısa ve uzun vadeli etkileri ve çevremizin karbonlaşması, Al Gore’un eline geçmeden önce çok iyi anlaşılmıştı. “Uygunsuz bir gerçek” Nüfus artışı, kentleşme ve yüzey sularının bozulması gibi kafa karıştırıcı faktörler de öyle.

İlk yayınladığımda “Sağlıklı Sular” küresel nüfus 6,5 milyardı ve %49’u kentsel, çoğunlukla kıyı ovalarında bulunuyordu. Şu anda %57’si kentsel olmak üzere 8 milyar ve 8,5 milyara ulaşması planlanıyor. 2030 %63 kentsel. 552 şehir dünya genelinde şu anda 1 milyonu aşan nüfusu barındırmaktadır.

İdeal koşullar altında, bu kentsel göç, insan nüfusumuza iş, temiz hava ve su, ulaşım, barınma ve eğitim, sağlık hizmetleri, emniyet ve güvenlik ile hizmet edebilir. Ancak yatırım olmadan, bu bir ölüm tuzağı olabilir.

Temiz, güvenli su, bu şehir sakinlerinin sağlığını ve üretkenliğini korumak için esastır. OCED’e göre su altyapısına yapılan yatırım, 3’e 1 yatırım getirisi. Yani parayı bulmak kolay olmalı. Ama değil. Ve bu bilim veya teknoloji eksikliğinden değil. Bu bir öncelikler meselesidir. Örneğin, Amerikan vatandaşları bulmayı başarır. yılda 16 milyar şişelenmiş suya harcamak, neredeyse her zaman sıradan musluk suyundan daha iyi değil ve bazen daha kötü.

Robin Duvar Kimmerer, “Braiding Sweetgrass” adlı romanında şöyle yazar: “Potawatomi halkımızda kadınlar Suyun Koruyucularıdır. Kutsal suyu törenlere taşır, onun adına hareket ederiz. Kız kardeşim, ‘Kadınların suyla doğal bir bağı vardır, çünkü ikimiz de can taşıyıcıyız’ dedi. ‘Bebeklerimizi iç havuzlarda taşıyoruz ve onlar dünyaya bir su dalgasıyla geliyorlar. Tüm ilişkilerimiz için suyu korumak bizim sorumluluğumuzdur.’”

Gezegen sağlığı söz konusu olduğunda, AI’dan daha hızlı ve daha iyi sonuçlar elde etmek için ihtiyacımız olan saygı, sağduyu ve hayal gücü budur. Gezegen sağlığı, Çin’deki Three Gorges Barajı gibi devasa, tehlikeli ve yıkıcı hidroelektrik enerji projelerinden uzaklaşan son eğilim gibi, iyi düzenlenmiş öncelikler ve insan davranışında değişimler gerektiriyor. İnsanlar artık hidroelektrik projelerine güveniyor Dünya enerjisinin %16’sı. Bu, yenilenebilir olması ve karbon emisyonlarını düşürmesi açısından iyidir. Ancak çevre üzerindeki etkisi, baraj inşaatları ile insan ve hayvanları yerinden etmesi ve barajların yıkılması durumunda katastrofik felaketlerde rol oynaması eleştirilere hedef olmuştur.

Yanıt olarak, adı verilen basit bir çözüm “pompalanmış depolama” hızla dev baraj projelerinin yerini alıyor. Sistem basittir – biri yüksek diğeri alçak iki hazne. Enerji kullanımı düşük olduğunda, üst hazneye su pompalanır. Talep yüksek olduğunda, gerekli enerjiyi üreten türbinler aracılığıyla suyun alt rezervuara akmasına izin verilir. Tamamen hidroelektrikle ilgilenen Çin gibi yerler, hızlı, güvenli ve etkili olduğu ve “rüzgar ve güneş enerjisi için esnek bir destek sağlayabildiği” için gelecekteki projelerinin %80’ini “pompa depolama”ya çevirdi. Temel içgörü, rezervuar sisteminin, ek depolama maliyeti eklemeden talep üzerine potansiyel enerjiyi gitmeye hazır olarak depolayan bir pil gibi davrandığıdır.

Bilimsel yaratıcılığa güvenme konusunda diz çökmek hepimizi paçayı sıyırır. Bir sonraki dopdolu gazilyoner grubuna yeşil ışık yakmadan önce iki soru sormamız akıllıca olacaktır: Mantıklı olan nedir? ve Tüm Amerikalıların sağlığı için en iyisi nedir?

Tom Friedman’a karşı adil olmak gerekirse, “ölçekli sürdürülebilir değerleri” destekleyen düzenlemeleri sıkılaştırmadan tüm yumurtalarımızı bilimsel sepete koymamız konusunda uyarıyor. Yine de son sözleri, geçmiş geçmişe ve performansa dayalı güveni teşvik etmek için çok az şey yapıyor. Kendi ifadesiyle, “Kızıldeniz’i ayırmak için tanrısal güçler elde edersek, ancak On Emri aşmayı başaramazsak, Tanrı bizi korusun.”

Mike Magee MD bir Tıp Tarihçisidir ve şu kitabın yazarıdır: “MAVİ KOD: Tıbbi-Endüstriyel Kompleksin İçinde.”